17
09/07
L’important dans la vie ce n’est pas d’avoir de l’argent mais que les autres en aient
La logique part du principe qu’elle a raison, mais qui a jamais démontré que c’était vrai?
- Catégories
- Archives :
- BD web
- Photographie
Propulsé par WordPress
Contenu publié sous licence Créative Commons by-nc-sa:
Retourner en haut ou à l'accueil
Panta Rei
18 septembre 2007
12:26
Ah ! Retour à la philosophie…
Sarkazm
18 septembre 2007
13:29
Oui, je commence à me demander si, malgré moi, ce blog n’est pas principalement philosophique.
Cripure
18 septembre 2007
14:54
Effectivement, ce blog me semble assez tourné vers la réflexion. Pour réagir à la question de la logique, il me semble que c’est pour échapper à cette question tout à fait sensée que Descartes commence par "l’expérience" du cogito et que Kant invente les "formes a priori de la sensibilité". Il reste que dans l’un et l’autre cas il y a toujours un pré-supposé.
Qu’en penses-tu Sarkazm ? Et vous Panta Rei qui, si je me réfère à une précédentes intervention sur ce site, me semblez assez versé dans les choses de l’esprit ?
Sarkazm
18 septembre 2007
16:05
La culture c’est comme la confiture, c’est bon. Mais si on en mange trop ça écœure. Sinon tu as sans doute raison…
Panta Rei
19 septembre 2007
16:45
Cripure, puisque vous m’interpellez, je ne suis pas sûr d’être bien d’accord avec vous sur votre interprétation du Cogito ; pas plus que de Kant d’ailleurs, mais cela nous emmènerait trop loin. Il est bien vrai cependant que l’aphorisme proposé par Sakazm pose la question de la connaissance au cœur de la pensée de nos deux amis, et qu’il n’y a en définitive que deux réponses possibles : soit la « logique », comme il dit, est immanente, pardon, pas de confiture, fait corps avec le monde qui nous entoure, soit elle est issue de nos propres facultés de perception. Logique non ?
Sarkazm
19 septembre 2007
20:34
Immanent et transcendant sont en passe d’entrer dans mon vocabulaire courant… Je suis tout à fait d’accord mais comme tu le fais remarquer si bien tu utilise la logique pour ta démonstration donc même ce que tu viens de prouver n’est peut être pas vrai dans l’absolu… (Bien sûr, je blague…)
Lénix
26 septembre 2007
14:17
Bon tu voudrais pas tourner ton blog dans la légèreté intellectuelle ?