La maxime du jour

D’une qualité découle un défaut, d’un défaut apparait une qualité.

C’est en observant des personnes aux défauts semblables aux siens qu’on peut le plus facilement s’améliorer soi-même.

L’imprévu est toujours simple avant de devenir compliqué.

B.S. : Et bien évidemment, le prévu c’est l’inverse.

Un caractère est composé d’habitudes, de mots et d’un niveau variable de bonté.

La culture est la seule chose qui puisse être transmise à quelqu’un de manière définitive.

Une rencontre réussie, c’est une accumulation d’espoirs amenés soudain tous ensemble. Mais, c’est seulement si ces espoirs se réalisent petit à petit que la rencontre sera prolongée par une amitié forte.

Absolument aucune personne ne correspond à l’impression qu’elle donne.

L’article suivant n’a rien à voir avec le contenu habituel du blog. J’espère que vous le trouverez néanmoins intéressant.

Un Tunisien le doigt teinté de l’encre qui prouve qu’il a déjà voté.

Voilà un mois que je suis en Tunisie, presque depuis le début officiel de la campagne électorale. J’ai visité le pays du nord au sud, de la côte aux régions intérieures, j’ai discuté avec des gens de toutes les classes sociales, suivi la campagne de plusieurs partis et celle de listes indépendantes. Si j’ai fait tout ça, c’est dans le but de réaliser un documentaire sur la transition démocratique de ce pays et c’est maintenant une longue période de montage qui s’ouvre devant moi. Cependant, alors qu’on attend encore la première réunion officielle de l’assemblée constituante, c’est par écrit que je voudrais affirmer ici que la Tunisie est maintenant une démocratie.

Ici, on a du mal à imaginer que ce peuple si tranquille ait pu faire une révolution. La rue comme une partie de l’élite voit d’ailleurs une influence de la CIA derrière le départ précipité du dictateur le 14 janvier dernier, il y a neuf mois. Neuf mois de semi-anarchie transitoire, une élection, et j’affirme que la Tunisie est une démocratie ? Beaucoup en Tunisie n’osent pas l’affirmer, comme de peur que la nommer la fasse disparaitre aussi vite que Ben Ali au son des  « dégage ». C’est aussi que pour beaucoup de Tunisiens, la démocratie représente une sorte de package indissociable du modèle européen : liberté d’expression, développement économique, respect du citoyen, avancées sociales, bien-être général. Si définir ainsi le modèle européen apparaît aujourd’hui contestable, il est en tout cas clair que c’est un idéal encore difficile à appliquer à la Tunisie. En ce qui me concerne je ne retiendrai comme définition de la démocratie que l’idée centrale du terme, celle contenue dans la racine grecque : un régime ou le pouvoir appartient au peuple.

C’est véritablement avec la première élection de ses représentants que le peuple a pris le pouvoir. Il l’a pris pour le transmettre aussitôt à cette fameuse assemblée constituante qui aura en quelque sorte tout pouvoir jusqu’à ce que ses propres décisions les limitent. Les médias glosent déjà beaucoup sur le taux de participation élevée et les longues files d’attentes le jour des élections (jusqu’à à cinq heures de queue pour déposer le bulletin dans l’urne). On parle de leçon pour l’occident, de modèle à suivre en termes de devoir civique joyeusement accompli. Mais après tout quoi de plus logique qu’une participation exceptionnelle* puisque c’était la première véritable élection ? Cette fois-ci, fini l’éternel et inconditionnel petit papier rose pour élire Ben Ali, fini les décomptes de voix expédiés pour un résultat connu d’avance. Cette fois-ci le bulletin est une feuille A3  où l’électeur doit cocher une croix à côté de la liste à qui il donne sa confiance. Et des listes il y en a sur le bulletin ! 1517 dans tout le pays, de 26 à 95 sur la feuille selon la région de vote. Quatre-vingt partis, 40% de listes indépendantes, le Tunisien a un véritable embarras du choix.

Le bulletin de vote dans la circonscription de Monastir

En fait, disons-le, ce taux de participation a été dur à atteindre. Et si les promesses d’un avenir meilleur ne sont pas tenues, on peut parier qu’il ne sera plus jamais atteint à nouveau. Il y a à peine quatre mois, le Tunisien postrévolutionnaire rechignait à s’inscrire sur les listes électorales. L’instance indépendante en charge de l’organisation des élections (l’ISIE) a dû jouer les prolongations d’inscriptions deux fois et permettre le vote des personnes toujours non-inscrites sur les listes dans des bureaux de vote spécifiques. Le Tunisien avait le sentiment qu’on lui avait volé sa révolution, qu’aucun parti politique n’était digne de confiance, que sa voix ne pouvait de toute façon pas avoir de valeur, qu’il y avait trop de partis, que le RCD (parti de Ben Ali) allait à nouveau l’attendre au bureau de vote. Il a fallu tout le travail de l’ISIE, celui des partis politiques, celui des associations, et celui de tous les citoyens convaincus du bien-fondé de cette élection pour convaincre tout le monde de se déplacer. De se déplacer au moins pour cette fois. Et le jour même, la masse a attiré les derniers réticents. L’ambiance était familiale, pas de larmes mais une certaine fierté d’être enfin citoyen, les premiers du monde arabe qui plus est**.

Mais pourquoi parler déjà de démocratie alors que rien encore n’a été fait ? Alors que le président Sarkozy annonce depuis son palais qu’il sera attentif au respect de la démocratie par le mouvement islamiste Ennahdha arrivé en tête avec 41,47% des sièges (résultat encore provisoire mais qui ne devrait guère changer) ? Simplement parce qu’aucun parti et surtout aucun Tunisien n’envisage autre chose, parce que la campagne s’est faite majoritairement dans la transparence et dans l’enthousiasme, parce que la vigilance citoyenne reste de mise, parce que la liberté d’expression est un fait depuis neuf mois, un acquis sur lequel il sera difficile de revenir, parce qu’enfin la Tunisie est un pays profondément ouvert et tolérant qui n’acceptera pas facilement une dictature de l’Islam quand bien même cela serait le projet secret d’Ennhadha. Le score de ce mouvement est une chance incroyable pour ses membres de prouver leur compétence et le bien-fondé de l’islamisme modéré pour lequel ils militent. Mais c’est également un cadeau empoisonné car la période qui s’annonce sera difficile à gérer. Il faut relancer l’économie et faire revenir les touristes, remettre la justice en marche, mettre fin à la corruption et rétablir le sentiment de sécurité là où il fait défaut. Enfin, il faut surtout, résorber l’immense chômage,  première cause de la révolte, devenue révolution à la fuite de Ben Ali. Les premiers effets d’une politique, quelle qu’elle soit, mettront du temps à se faire sentir et nul doute qu’à la prochaine échéance électorale la gauche tunisienne, actuellement éparpillée, saura en profiter. Elle fera jouer, sinon l’alternance, au moins une évolution, un changement dans les urnes qui prouvera que la démocratie a perduré.

3 octobre à Monastir : Des jeunes regardent le programme d’Ennahdha qui vient d’être affiché.

Mais Ennahdha a surtout très bien su gérer sa campagne, ménageant les islamistes très modérés et ceux plus radicaux, touchant tous les citoyens par un contact humain direct jusque dans les régions reculées pendant que d’autres partis dépensaient des fortunes en communication audiovisuelle. Ses sympathisants étaient nombreux et généreux,  leur confiance dans le parti était totale quand les autres partis laissaient toujours des traces de scepticisme. Ajoutons à cela que la difficulté pour l’électeur de s’y retrouver dans la mosaïque de listes et la dispersion des autres voix l’ont sans aucun doute servi. Les mauvaises langues parleront également d’une certaine tendance à abuser du manque de culture politique des gens, ce qui est sans doute vrai pour beaucoup de partis, et d’un usage illégal des lieux de culte pour sa propagande, ce qui n’a pas été prouvé jusqu’à présent.

Vivre, c’est combattre en permanence la tristesse.

Pas de programme, pas de responsabilités.

B.S. : Cette phrase ne s’applique pas qu’à la politique.

Persévérer n’est facile que lorsque c’est dans l’erreur.

Aucun départ ne permet de prévoir précisément une arrivée. Si on règle un départ, cela doit être en premier pour ceux qui restent, et en second dans la prévision du retour.

On revient facilement sur une décision, beaucoup plus douloureusement sur un choix.

Et si les administrations étaient plus conciliantes? Alors le pouvoir serait moins attirant.

Et si la meilleur définition d’internet était : « Lieu de distraction permanent » ?

Quand tout le plaisir de faire vient du plaisir de pouvoir (se) dire ensuite qu’on l’a fait, alors il faut faire attention à rester en vie.

Pour un timide parler de lui-même est une marque de confiance en l’autre, rarement un signe de confiance en soi.

Et si la religion répondait simplement au besoin humain de se poser pour réfléchir?

Est naïf celui qui ignore l’existence de nombreuses exceptions à la bonté humaine. L’est également celui qui ignore les nombreuses exceptions à la roublardise.

Lorsqu’on n’est pas heureux, on ne vit pas, et vice versa.

Plusieurs essais mais rien d’intéressant ne me vient aujourd’hui. Alors voici un billet de plus pour la catégorie « En panne d’idées ». De rien.

Et si le climat était la principale source d’influence de la culture d’une population?

Tout ce qui surprend fascine. Gagner le respect, c’est souvent simplement savoir surprendre.

Ayez espoir en l’espoir , celui-ci vient souvent de là où vous ne l’attendez pas.

EDIT : Le désespoir aussi cela dit.

On ne peut pas convaincre un paranoïaque qu’il a tort.

B.S. : Just because you’re paranoid
Don’t mean they’re not after you

Le temps est le meilleur juge de la valeur.

B.S. : Malheureusement bien sûr, il faut avoir la patience d’attendre qu’il prenne sa décision.

Ni Rome, ni Babylone ne sont tombées en un jour.

Le complexe n’est jamais qu’un assemblage de choses simples et le simple, un assemblage de choses complexes. Seul notre point de vue détermine donc si une chose est simple ou complexe.

Il n’est jamais trop tard pour songer à l’avenir.

Le doute est nécessaire à l’intelligence or les leaders ne se permettent que rarement de montrer qu’ils sont capables de douter. Est-ce-donc que nous préférons être dirigé par des cons?

Et si nous étions à la veille d’une révolution? Ou même déjà en pleine révolution?

B.S. :  Ce blog abhorre la politique, vous le savez bien.