05
06/11
Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît
Le doute est nécessaire à l’intelligence or les leaders ne se permettent que rarement de montrer qu’ils sont capables de douter. Est-ce-donc que nous préférons être dirigé par des cons?
Don Lope
14 juin 2011
00:00
Très bien dit ça: nous devrions réhabiliter l’expression du doute. Nous trouvons sans doute rassurant d’être dirigés par des rocs qui ne sauraient douter – c’est lâche et hypocrite de notre part-; alors que voir simplement un supérieur douter amène les individus à réfléchir et suscite par conséquent le débat démocratique. Avec des dirigeants qui oseraient faire part de leurs doutes, nous aurions non seulement des dirigeants plus intelligents, mais aussi une meilleure démocratie et finalement des citoyens plus intelligents.
sarkazm
14 juin 2011
00:10
Tu me fait penser au personnage du film « 8 fois debout » qui fait remarquer à un entretient d’embauche que le doute n’est pas assez présent dans notre société et qu’il serait utile si on l’embauchait à douter.
Don Lope
14 juin 2011
23:07
J’espère que ce brillant esprit a été recruté, mais j’en doute… Puisque mon nom me permet d’être un peu pédant, j’ajouterai, à la suite de René, que « dubito ergo sum »: c’est parce que je peux douter que je suis que je sais que je suis, preuve s’il en est de la fécondité du doute.
Olaf
24 juin 2011
19:37
Tout à fait d’accord avec toi.