La maxime du jour

Aucun homme n’est l’égal d’un autre, tout les hommes naissent et demeurent différents. Voilà une assertion tellement indiscutable qu’elle en manque d’intérêt. Heureusement que ce ne sont pas des blogueurs qui ont écrit la déclaration des droits de l’homme, voilà la réel moralité du jour. En voici une autre: en communication ou en publicité, il vaut mieux parler et ne pas être aimé que de se taire et être oublié.

Rire seul est parfois plus déprimant que de ne pas rire du tout. Les gens qui sont dénués de sens de l’humour le sont-ils parce qu’ils sont seuls ou bien sont-ils seuls à cause de leur manque d’humour?

Donnez à l’homme un monde auquel s’habituer, et il lui deviendra impossible d’imaginer pouvoir réellement vivre mieux, et il croira que c’est le meilleur des mondes possibles.

Le réel est à la source des concepts et les concepts le lui rendent bien.

Les idées reçus paraissent d’autant plus vraies qu’elles sont partagées par le plus grand nombre. Méfiez vous des sujets sur lesquels tout le monde est d’accord, il y a alors l’indice d’une idée reçu.

Le passé n’a de valeur que dans nos mémoires. L’Histoire ne nous survivra pas, il faut que quelqu’un la pense. Si l’homme ne survit pas à la mort de son corps, tout sera un jour oublié. Ainsi, toute personne cherchant la reconnaissance de l’Histoire croit nécessairement en l’immatériel.

Et si on élisait de vrais comiques? Est-ce-qu’ils tiendraient moins leurs promesses?

Être anonyme c’est toujours être quelqu’un d’autre que soi.

Un langage relevé ne révèlera jamais un homme relevé mais un langage grossier révèlera toujours un homme grossier.

B.S. : C’est sur ce billet apolitique que je vous annonce mon absence du réseau mondial jusqu’au 9 mars.

Et si la vie commune entre deux amoureux n’était possible indéfiniment qu’à la condition que personne d’autre n’existe?

On peut apprécier sans comprendre mais il faut comprendre pour admirer. Être admiratif c’est avoir trop compris.

On aimerait parfois ne pas aimer et on aimerait souvent aimer. L’amour n’est contrôlable qu’indirectement.

Et si le comique de répétition frappait les hommes politiques si souvent qu’ils soient contraint de changer d’avis sans arrêt?

Il n’est pas nécessaire de comprendre ce que l’on dit pour faire réfléchir les autres.

C’est évidemment lorsqu’on a le moins de temps à perdre qu’on en perd le plus; je me répète et j’en suis désolé.

… mais on peut vivre de son argent, pourquoi? Est-ce-qu’être matérialiste permet de réussir sa vie? Est-ce-que ce n’est pas la manière la plus simple de la réussir?

Et si collectionner était le summum de l’activité qui permet de combler un vide? Et si les plus grands collectionneurs étaient les hommes les plus remplis d’ennui?

Et si on devait être sans cesse en train de philosopher? Auriez-vous encore le temps de lire que je n’ai plus d’idées?

Un seul contre-exemple suffit à faire s’effondrer une théorie tandis que l’absence de contre-exemple ne permet jamais de la valider. Il est donc normal que la proportion de théorie juste soit si faible.

Tout inconnu, qu’il soit un concept, un lieu, une chose ou une personne, est idéalisé en bien ou en mal par l’esprit. L’esprit se trompe presque toujours lorsqu’il ne connait pas.

B.S. : Je poste un billet dimanche en le mettant à samedi, le titre est donc en lien avec ceci.

Même le meilleur des hommes ne peut cohabiter avec quelqu’un avec qui il n’a rien de commun.

L’injustice brise certaines ambitions mais permet aux plus fortes de s’épanouir.

Être plus libre revient à être plus soi-même et réciproquement.

Il y a des jours où notre créativité est occupée ailleurs et où le temps manque pour la solliciter plus longtemps.

Il n’y a pas toujours du bon, il y a souvent du mal, mais il y a toujours du moins mauvais. C’est ce dernier qu’on cherche malheureusement le plus souvent.

En l’absence de rien, il y aurait comme un grand vide (dans notre conception du monde).

On ne peut pas faire confiance aux gens très occupés.

Et si seule notre vision trop faible pour notre trop grande curiosité nous poussait à approcher les autres et le monde?

Il vaut toujours mieux une idée farfelue que pas d’idée du tout. Au moins a-t-on l’impression d’avoir des idées et au moins peut-on en parler.

En entreprise, ce sont les prises de risque les moins risquées, après coup, qui sont les plus récompensées.

Plus on s’adresse à un nombre élevé de personne, plus il faut abaisser son discours pour être compris par tous. C’est pourquoi on ne sera jamais complètement convaincu par un candidat à une élection au suffrage universel.